大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国新兴电商模式的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国新兴电商模式的解答，让我们一起看看吧。
感觉美国实体永远是第一，我们的电商是第一，为什么美国不大搞电商？
“互联网是美国人发明的，但美国为什么没有成为电商第一？我没有去过美国，也不知道美国人的习惯。
但我知道我们国家从20年前开始有网络游戏以来，有许多孩子沉迷于网络游戏，荒废了学习和学业。我们频繁强调网络的净化，不断打击网络涉嫌***传播，而不关注虚拟经济对实体经济可能会造成什么影响的研究。而且鼓励通过网络平台创业。比如鼓励开发游戏 软件，和“动漫经济”，与日本的游戏和动漫争高下。
在发现打游戏也挣钱以后，出现了比特币，就鼓励用比特币打游戏挣钱。，发现比特币会影响真正的实际钱币作用的时候，又急忙打击比特币对人民币的影响。
发现电商能够轻松挣大钱之后，这几年以来各种媒体网站平台上，频繁出现“你还在辛苦打工挣钱吗，打工不如自己当老板，一年轻松赚几十万”的广告语，充斥于眼前。
当发现微信和支付宝方便了钱币支付手段以后，我们的媒体常常以“我们先进于美国”而自豪。说美国人多笨，微信网站都不发达，美国人还在用“过了时的***而不会使用微信支付和支付宝”。为此，为我们的崛起而欢呼。
当马云提出“银行不改进，我们帮助银行做改进”的时候，忽然感觉到问题的严重性！用“电商抢了实体商店的饭碗”，来说明电商搞垄断。其实是“怎样看待虚拟经济与实体经济的关系”问题。“怎样从国家层面高度，看待金融与实体经济之间的关系”问题。电商的影响，关系到知识产权和虚拟经济对实体经济的影响，这样一个复杂的问题，如何从实体经济和虚拟经济正反两个方面，统筹考虑对金融的影响问题。
把马云捧上天，或踩下地，都是思路上缺乏了“能不能事先有个正反两面论证”的问题。不能总是慢一个节拍。发现问题严重了以后才急刹车。
世上不是什么都可拿来与美国对比的，美国也不是"世界标准"！作为中国人，更不要拿"美国不大搞电商"，来贬低和否定″我们的电商"！电商给民众带来了实实在在的方便和实惠，这是有目共睹的事实。电商既是马云等商人的"发明"，也是亿万民众自愿的选择，没有广大民众的支持，电商就不可能走到今天。我们不能因为它存在一些问题而全盘否定它，更不可拿了美国做"标准"来打压它，中国人为何不能做一回"第一个吃螃蟹的人″？这是***裸的美奴心态！
最后我要问提问者:什么叫实体？什么叫"虚体″？难道电商不需要资金、不需要人力、不需要仓储和配送？卖的不是实实在在的商品？
实体和电商属于两个概念，两个层面，虽然都属于科技经济，也都是高端科学技术的产物，但不能一概而论。前者是靠长期积累起来的经验，甚至可以说，一步一个脚印踏踏实实走出来的。后者则是新时代网络科技的产物，在科技创新的基础上，短期内可以发挥特长，起到让人想像不到的效果。两者相比之下，实体经济虽然发展慢，而且很辛苦，可基础牢固，付出的代价很大，坚持的时间也比较长，别人很难在短时间内掌握技巧跟上节奏。不可能让他人在短时间内赶上。而电商则不同，一旦效果明显，别人就会跟风，你有你的曲道，我有我的规则，你销售你的汽车、电器，我卖我的苹果、桃李。也可以说大家都销售同一种商品，只能靠质量和价格去竞争。
所以说，直到今天的美国，为什么这么牛气哄哄，就是因为掌握了实体的科学技术，让世界各国在短时间内无法追赶。美国为什么不搞电商，而且还极力阻止，很简单的道理，因为电商会影响到本国企业的利益，首先讲，美国是一个极端保守和自私的国家，奉行的是笼断经济，特别依仗着先进的科学技术，以及长期以来的美元霸权地位。对网络销售的质优价廉的产品，始终抱着敌视态度，因为会直接冲击到美国国内的企业，长期下去，不但能让美国的经济受创，甚至还会动摇美元的霸权地位……
最后说一句，科技兴邦，实业救国。只有实业，才能是自己的国家代代传承、民族辉煌！
到此，以上就是小编对于美国新兴电商模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国新兴电商模式的1点解答对大家有用。
