大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中间商是什么电商模式的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中间商是什么电商模式的解答，让我们一起看看吧。
电商平台是中间商吗？
平台不是中间商。所谓中间商是低价买你的，高价卖给我们，是个二道贩子。
电商平台也不是撮合交易成交的“媒人”。
电商平台只是提供一个平台，就像一个大商场一样，商场建起来了，然后对外招商，商家招好了就开业，吸引顾客前去购买。电商平台就犹如万达广场一样。
阿里就是一个电商平台。平台就是收租的。
而京东、苏宁就像线下的大卖场一样，是一个大型的综合的超市。他是把货进进来卖，卖完了跟你结账。
不算是中间商。最多也就算是一个集散平台？帮助客户更好的选择购买产品，帮助厂家更好的销售掉产品，他们从中间收取适当的费用，同样的还有推广的费用，这个和市场上的摊位位置意思是一样的，人流量大的位置摊位价格就贵。电商平台同理的。
不清楚你所谓平台的定义了，狭义的理解平台，如果产品从土里挖出来，打包运输算起，到最终的客户，这中间的一切都算是中间商的话，那电商平台也是中间商了！因为电商平台也插了一脚，羊毛出在羊身上，收了广告费！
如果把平台算作一个生态，广义的理解平台的话，那就不算中间商！
电商平台也要分B2B、B2C和B2B2C。B2B更像传统营销渠道中的代理商，B2C更像传统营销渠道中的掮客。要仔细探究就要看他们的商业模式是个什么样子的？最直接的就是他们的现金流是如何产生的，以及产生这些现金流，他们所付出的成本构成是什么样子？再就是具体的功能和职能，以及他们跟上下游的关系如何。他们并不是简单的取消传统营销中的中介，而是从实质上改变了传统中介的服务理念和服务职能。具体分的时候要做一个比较详细的分析和解释。
电商消灭了中间商，同时挤压工厂利润，廉价的商品带来的是大量的失业和低收入人口，怎么办？
这个观点有些偏颇。
下面分几个方面说说波士财经的看法。
首先，电商确实在一定程度消灭的中间商。没有中间商赚差价，当然价格就更加具有吸引力，具有魅力。其实电商本身也是一个中间商，只不过它把多层次中间给竞争掉了。这是一个市场的进步，中间商如果链条太长、层次太多，就意味着利润的层层截留，最终都要由消费者来消化掉，这对消费者来说是不公平的。
其次，挤压工厂利润也是有一定的可能的。随着竞争，电商平台逐惭集中在几个大品牌上，这就跟当年大卖场时代的国美和苏宁一样，店大自然会有议价的实力。当然，对工厂而言，可能单一产品利润被剥夺了一些，但随着销量的比以往更大，销售规模带来利润规模，同样是非常可观的。
第三，电商不影响制造商的品牌化打造。价格的差异主要是品牌化差异所致，并不因为电商所起决定性作用，电商只是一个销售渠道。电商平台上的价格是多层次的，有高价，有低价，还有中等价格的。并不能说因为电商出现了，所以商品的代名词就是廉价，只能说相较之前，它的性价比更高。
第四，低收入和失业跟电商消灭了中间商没什么关系。估计题主想讲的不是中间商，想讲的是电商与实体店之间的关系。比如说电商发达了，实体店就减少了，然后失业这块当然也会增加。不过，电商壮大也会促成更多的就业，所以这也不是问题。
商品经济随着信息服务的透明化，暴力是必须消失，利润扁平化是真理，收入是分配制度问题不是电商的问题。提高服务收费是趋势，地摊经济发展是一条可行的商业路径，消灭房租是硬道理
到此，以上就是小编对于中间商是什么电商模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于中间商是什么电商模式的2点解答对大家有用。
