大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国有没有社区电商模式的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国有没有社区电商模式的解答，让我们一起看看吧。
感觉美国实体永远是第一，我们的电商是第一，为什么美国不大搞电商？
美国是资本主义私有制国家，实体都由资本家大财团垄断了，如果搞电商，实体赚不到钱，那资本家财团都不会同意，就像当年西方资本主义国家反对搞红色社会主义国家一样，那要革它们的命的。再如这次疫情为什么西方资本主义国家都控制不住？因为资本主义国家经济都由资本家财团垄断，它们不可能调动它们私有的***来解决社会问题。中国搞电商为什么这么好？因为电商直接打通了生产者和消费者之间链接，没有了或少了中间商，这叫物畅其流，是大大的好事，对最广大的生产者和消费者都是福音，再也不会出现蒜你狠，姜你军，农民也不会放弃耕种，市民也不会吃天价的药，没有了中间商的机会，人们会更加务实劳动，亲手去创造财物来获得利益，有什么不妥？
世上不是什么都可拿来与美国对比的，美国也不是"世界标准"！作为中国人，更不要拿"美国不大搞电商"，来贬低和否定″我们的电商"！电商给民众带来了实实在在的方便和实惠，这是有目共睹的事实。电商既是马云等商人的"发明"，也是亿万民众自愿的选择，没有广大民众的支持，电商就不可能走到今天。我们不能因为它存在一些问题而全盘否定它，更不可拿了美国做"标准"来打压它，中国人为何不能做一回"第一个吃螃蟹的人″？这是***裸的美奴心态！
最后我要问提问者:什么叫实体？什么叫"虚体″？难道电商不需要资金、不需要人力、不需要仓储和配送？卖的不是实实在在的商品？
因为他们知道电商可以有但是一定要规范，适可而止，如果监管不严，结果就是把整个消费链给打乱了，看似一部分人能买到的价格便宜些，可是实体经济垮了杀伤力度是非常大的，别小看一个小店面，小商铺，它不止是一个小店它身后代表一个家，实体经济发展的好了，按照省级市级县级等区分层层虽然都要有一定的利润可是这才是一个人类生物链的良性发展，全国上下都有饭吃，可是电子商务平台迅速发展，等于大家的钱都排到极个别人兜里去了，甚至把饭碗都给抢了，再不治理再等几年实体都不行了，老百姓都没存款了，在发生类似***，非典等疫情，像美国那种乱相你就不担心也会发生吗
“互联网是美国人发明的，但美国为什么没有成为电商第一？我没有去过美国，也不知道美国人的习惯。
但我知道我们国家从20年前开始有网络游戏以来，有许多孩子沉迷于网络游戏，荒废了学习和学业。我们频繁强调网络的净化，不断打击网络涉嫌***传播，而不关注虚拟经济对实体经济可能会造成什么影响的研究。而且鼓励通过网络平台创业。比如鼓励开发游戏 软件，和“动漫经济”，与日本的游戏和动漫争高下。
在发现打游戏也挣钱以后，出现了比特币，就鼓励用比特币打游戏挣钱。，发现比特币会影响真正的实际钱币作用的时候，又急忙打击比特币对人民币的影响。
发现电商能够轻松挣大钱之后，这几年以来各种媒体网站平台上，频繁出现“你还在辛苦打工挣钱吗，打工不如自己当老板，一年轻松赚几十万”的广告语，充斥于眼前。
当发现微信和支付宝方便了钱币支付手段以后，我们的媒体常常以“我们先进于美国”而自豪。说美国人多笨，微信网站都不发达，美国人还在用“过了时的***而不会使用微信支付和支付宝”。为此，为我们的崛起而欢呼。
当马云提出“银行不改进，我们帮助银行做改进”的时候，忽然感觉到问题的严重性！用“电商抢了实体商店的饭碗”，来说明电商搞垄断。其实是“怎样看待虚拟经济与实体经济的关系”问题。“怎样从国家层面高度，看待金融与实体经济之间的关系”问题。电商的影响，关系到知识产权和虚拟经济对实体经济的影响，这样一个复杂的问题，如何从实体经济和虚拟经济正反两个方面，统筹考虑对金融的影响问题。
把马云捧上天，或踩下地，都是思路上缺乏了“能不能事先有个正反两面论证”的问题。不能总是慢一个节拍。发现问题严重了以后才急刹车。
到此，以上就是小编对于美国有没有社区电商模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国有没有社区电商模式的1点解答对大家有用。
