大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乌克兰跨境电商的问题，于是小编就整理了1个相关介绍乌克兰跨境电商的解答，让我们一起看看吧。
美国“租借法案”援助乌克兰，俄罗斯如何破局？
谱京降低身价，抓紧和谈，东乌二洲，土地归还乌克兰。人不愿意留下的可以去俄罗斯，克里米亚也是这个办法。乌克兰可以加入北约，但不能部署萨德，核武器。抓紧撤军，让美国解除制裁。才能破局。
美国步步紧逼，加紧布局对俩大国攻势，改变以前战略尴尬，退役了老旧战机战舰，增加预算对新型武器研发，缩减各方面无用的投入，在俄乌实战中领会很多所需装备功能，这也是由于西方阵营空前团结的结果，"租借法案″只是借口，瓦解大国***能源才是动机，战争从来是有利可图才是最重要的，既增加本国军工产业振兴，又对盟友信赖互动。俄罗斯的选择:强势击退或和谈(***设俄全部撤出乌克兰，放弃克里米亚，美国也会穷追猛打)，后者不适用，也不是俄的风格，西方也不会买帐。击退成唯一首选，威胁危险摆在面前，只有拜蹬落败，北约的存在感聚集就淡了，世界就安静许多，不过，俄罗斯困难重重，战斗民族必须鼓起勇气，坚信胜利属于你们，加油！
俄罗斯基本上没有好办法破局！所有所谓的破局之术，全是副作用极大的行为。这就和二战的时候，德国没有好办法破局美国“租借法案”一样。昔日二战时，德国面临什么困境，今天俄罗斯大概就在面对同样的困境。
租借法案实际上是冠冕堂皇说“中立”，但私下里却是“拉偏架”的一个代名词。在二战的时候，美国就用这个“租借法案”貌似保持着中立，实际上却用几乎是笑话的价钱，将军需物资“租借”给了同盟国。有统计称，美国通过“租借法案”将501亿美元的军需物资交给了同盟国，但美国仅仅是通过“租借基地”的方式，***了被作价区区78亿美元的基地使用费。但就因为是“有偿”的租借，所以就让德国无计可施，因为“租借”是一个中立的行为。
因此，目前这个对乌克兰的“租借法案”，就同样是一个“中立”的行为，用微不足道的代价，美国就可以将大批军需物资交给乌克兰了。但这确实是“中立”的行为。
被逼急了的二战德国，最后只好对美国商船进行无限制的潜艇战，想要通过这个办法来遏制美国队同盟国的输血。但代价就是将美国拖进战场，于是德国就覆灭了。
现在俄罗斯所谓的破局之术，大概就与二战德国一样的办法了。但如果攻击了美国目标，也就意味着将美国拖进战场了，这就要进入一个核大国正面直接对抗的危机中了，俄罗斯敢走到这一步吗？
另外，现代商船和飞机可要比二战的时候先进多了。俄罗斯手里高技术的武器不多，大概就是想要对付美国的运输也是一个很难实现的事情。美国肯定是通过最安全的路径来运输这些军需物资，俄罗斯敢将战场扩大到乌克兰境外吗？俄罗斯还有钱来满世界围堵这些“租借”的物资吗？
所以，我是非常不看好俄罗斯的破局之术。我相信，俄罗斯是没有任何手段来应对这个乌克兰版的租借法案！
美国既然不想跟俄罗斯发生战争。破局方法就是直扛美国，迫美国下场，大不了同归于尽。如果让乌克兰打代理人战争，就怕俄罗斯消耗久了，后劲不足，美国再落场硬扛俄罗斯，俄罗斯就只能打核大战了。
以俄罗斯此刻手里所剩的筹码，战争还能拖一段时间，以拖待变。调整部署也是为了这个目的，比如俄军退到俄乌边境，这样其后勤补给就缩短了，容易保持了。
但是战争的结局是没有悬念的。
到此，以上就是小编对于乌克兰跨境电商的问题就介绍到这了，希望介绍关于乌克兰跨境电商的1点解答对大家有用。
