大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新旧电商模式的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新旧电商模式的解答，让我们一起看看吧。
当年马云与王健林关于电商取代实体店之争，现在看，谁赢了？
2012年12月，在CCTV经济年度人物颁奖盛典上，阿里巴巴马云与万达集团王健林就“电商能否取代传统的店铺经营”展开辩论。席间，两人打赌，到2020年，如果电商在中国零售市场份额超过50%，王健林将给马云一亿元人民币，反之，马云输给王健林一个亿。这就是轰动一时的“马云王健林对赌一亿”，也是传统商业跟互联网电商之间的正式宣战。
其实你会发现这两者的PK,最终的结果也算不上谁输谁赢，只能说电商和实体经济的整合速度越来越快了，特别是微信支付和支付宝支付在线下的广泛应用之后，国内开始出现了无现金消费的局面，这并不算电商的功劳，只能算是互联网科技的功劳，当然这其中电商支付工具支付宝起到了非常大的作用!
而随着时代发展外卖软件崛起再次带动了餐饮行业和服务行业的快速互联网化，而外卖行业的O2O也被称之为电商的一种模式，这个也算是电商的一个助推器了吧。随着时间的推移共享经济的火热，共享充电宝、汽车、单车一下子是真正把移动互联网推向了浪潮！
现在你会发现，万达的商城以及万达影城或多或少都和互联网科技企业都有关系了，实体店是服务和货物的一个舞台载体，电商也是，但是奈何电商和实体中间还有一个经济模式那就是移动互联网进入成就了新零售产业！那么新零售到底算是电商，还是算入实体经济这个也很难进行论证的！
简单明了的解释一下吧：
（图片来源网络，侵删）电商新零售，实体经济，两者并不存在矛盾，反而是相辅相成的。电商提供了信息和物流的快捷性，短板是虚拟始终是虚拟，永远不可能达到消费者切身感受的真实效果，再接近真实，注意也只是接近而已！
实体经济，店加物加体验，这是实体的特色，也是产品终端销售永远不可取缔的存在，也是几十年几百年上千年传承至今永不消亡的事实。
所以电商加实体的整合，起到更快捷，更方便，更实惠的终极效应是老百姓得到切真好处。所以，电商，实体并存相辅是排开利益冲突做大做强的最终趋势。
（图片来源网络，侵删）赢的没几个，输的是大群体。微利不能让社会良性发展。产品的品质会下降、售后服务更谈不上、工人再想涨工资成为梦想。企业不倒将成为怪事。资本正在快速聚拢，将也非常快的速度瓦解一切
哈哈，王健林房产开发商，资本家劣根性暴露出来了！不错，电商的出现和崛起导致，受影响甚至被取代的就是实体店，而实体店竞争不过电商的根本原因就是商铺的租金成本，如果，抛开商铺的成本，实体店就算贵一点，还是可以与电商竞争的，毕竟人家是现货，一切看的清摸得着！但是万恶的地主，现在的房主，却在其中剥削的大部分实体店的血汗！当然人类发展到这一步，新生事物必然取代旧事物，这是发展的规矩，但是必然会遇到旧事物也就是既得利益者的阻挠！王健林就是卖房子的，他当然不想实体店不好，否则他的房子就卖不出去啦！为了一己之私，就开始倒行逆施，阻挠新事物的发展，这才是资本家的本性（如果我要是王健林，我也会这样）！为此，我们把话别扯远点，美国进入衰退，就是因为资本家阶级利益固化，资本家又掌握国家***，新生经济模式的出现就会推到既有资本家的原有经济模式的利益，所以，这些资本家拼命的反对，在美国资本家很好反对，因为他们手握***，行***，立法权，司法权都由他们操作，也包括媒体都被他们资本家掌控的。所以，在美国想修高铁，想禁枪，门都没有！而在中国，国家***会审时度势，根据整体利益的发展需要，制定政策，顺应发展，并配套新旧经济模式过度中救济损失的人！王健林说了不算，马云说了也不算，中国的资本家必须为了国家整体利益，为了人民的利益需要而经营，而服务，否则你有多远滚多远！
到此，以上就是小编对于新旧电商模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于新旧电商模式的1点解答对大家有用。
