大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智度电商文案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍智度电商文案的解答，让我们一起看看吧。
大家怎么看《资治通鉴》中苻坚？
在《资治通鉴》讲到苻坚之前，苻坚在我的印象中只是中学历史课本中一个拥有百万大军却被谢安谢玄等用八万军队打败的一个“昏君”，一提到苻坚，脑海中就会浮现“不自量力”“无能”等词语。
的确，在淝水之战的特写镜头里面，配上“苻坚是个骄傲愚蠢的君主”之类的画外音毫不为过，但是当我们拉宽历史的镜头，会发现著名文学***柏杨先生将苻坚与嬴政，刘邦，李世民和玄烨对等起来的评论也毫不为过。在那个只会喝酒吃肉的民族中出了这么一个想要学习的皇族，套用一句老话“想必此人必有作为”。
通鉴中对于苻坚的出场是在一个残暴的超级大恶人皇帝苻生之后，苻坚将他干掉了并称帝。苻坚即位时，前秦一派混乱，苻坚上台之后的大作为，使前秦安定强大并最终统一了北方，天下只剩下偏安一隅的东晋。下面就简单列出苻坚做的几件事情，并举一些通鉴中的片段来窥测苻坚其人。
政治清明，重视人才。通鉴中有一段记载“秦王坚行至尚书，以文案不治，免左丞程卓官，以王猛代之。坚举异才，修废职，课农桑，恤困穷，礼百神，立学校，旌节义，继绝世；秦民大悦。”其中比较有亮点的就是慧眼识王猛，将王猛从布衣提到宰相，“王猛日亲幸用事，宗亲勋旧多疾之。特进、姑臧侯樊世，本氐豪，佐秦主健定关中，谓猛曰：“吾辈耕之，君食之邪？”猛曰：“非徒使君耕之，又将使君炊之！”世大怒曰：“要当悬汝头于长安城门，不然，吾不处世！”猛以白坚。坚曰：“必杀此老氐，然后百寮可肃。”会世入言事，与猛争论于坚前，世欲起击猛。坚怒，斩之。于是群臣见猛皆屏息。”（这段可以看出王猛也挺有个性）看到这一段我想到了刘邦拜毫无战功的韩信为三军统帅统领樊哙，灌婴等老将。可以看出苻坚用人堪比刘邦。
从谏如流，从小事做起。“九月，秦王坚与群臣饮酒，以秘书监朱肜为正，命***以极醉为限。秘书侍郎赵整作《酒德之歌》曰：“地列酒泉，天垂酒池，杜康妙识，仪狄先知。纣丧殷邦，桀倾夏国，由此言之，前危后则。”坚大悦，命整书之以为酒戒，自是宴群臣，礼饮而已。”苻坚从谏如流的例子有很多，但戒酒这件事给我的印象特别深刻，寥寥几句，一个虚心纳谏，魅力十足的且略显可爱的帝王形象就呈现在眼前。
心胸宽广。“秦王坚欲以周飏为尚书郎。飏曰：“蒙晋厚恩，但老母见获，失节于此，母子获全，秦之惠也。虽公侯之贵，不以为荣，况郎官乎！”遂不仕。每见坚，或箕踞而坐，呼为氐贼。尝值元会，仪卫甚盛，坚问之曰：“晋朝元会，与此何如？”飏攘袂厉声曰：“犬羊相聚，何敢比拟天朝！”秦人以飏不逊，屡请杀之，坚待之弥厚。”这个场景让人很自然的联想到的就是张良遇见黄石公的情形，但不同的是，张良当时是少年、黄石公是老人，而现在的情况是苻坚是皇帝而周飏是俘虏。可以看出，苻坚相比张良有过之而无不及。
我们无论如何也无法想象淝水之战前后的苻坚和上面例子中的苻坚会画上等号，但历史确实是如此之荒诞却又如此之真实。就如同数学证明题里面风马牛不相及的前提会得出重要结论一样。
然而苻坚的失败绝不是偶然，也不能简单的归为天命或者历史的必然论之类的。淝水之战中苻坚失败后前秦几年后就忘国了。赤壁之战中曹操的境遇也差不多，但曹操后来还是将国家治理的很好。其中必然有苻坚下面我们就分析一下苻坚失败的原因。
我们先看一看通鉴中王猛还没有去世之前的一段话。“阳平国常侍慕容绍私谓其兄楷曰：“秦恃其强大，务胜不休，北戍云中，南守蜀、汉，转运万里，道殣相望。兵疲于外，民困于内，危亡近矣。冠军叔仁智度英拔，必能恢复燕祚，吾属但当爱身以待时耳！”窃以为这段话很准确的说出了前秦当时的国情：前秦疆域虽大，军队虽多，但是一直在打仗，却没有稳固好好发展，后方很不稳定，“民困于内而兵疲于外”。这大概是王猛临终前告诫苻坚不要强攻东晋的原因之一吧。从这里可以看出苻坚失败的第一个原因：不知己，误将兵力当成国力的全部。从这里我们可以收到启发：一个国家的强大并不只是武装力量的强大，国家安定团结，人民安居乐业，才是一个国家强大的根本所在。 再来看出征之前苻坚的儿子劝阻苻坚“晋有谢安、桓冲，而陛下伐之，臣窃惑之。”苻融也说“国家本戎狄也，正朔会不归人。江东虽微弱仅存，然中华正统，天意必不绝之”。尚书左仆射权翼也劝苻坚“今晋虽微弱，未有大恶。谢安、桓冲皆江表伟人，君臣辑睦，内外同心。以臣观之，未可图也”苻融的话自然是司马光的扯淡，但是从这三话中我们可以看出，东晋虽弱，但君臣和睦，治理东晋的人也绝非等闲之辈，东晋是中华文明传承者，并不像其他戎狄好解决。可以看出苻坚失败的第二个原因：不知彼，误将东晋表面的弱小当真而不屑一顾，没有认识到实质所在。给我们现在的启示就是：对于个人，看问题不能看表面而忽略其实质，对于国家或企业而言，要了解敌国或者是竞争企业内部的实情，决不可只窥其一而不知其二，在做决策时才更加合理。 孙子曰：知己知彼，百战不殆。其否命题是:不知己不知彼，一战就殆。孙子的话当然是对的，但我们不能妄下结论其否命题一定是错的。毕竟苻坚当时拥有的是百万大军，而东晋只有区区八万之众，即使在不知己不知彼的情况下，失败也不可断定。接下来要谈的就是苻坚自己的原因了。 想必大家都同意苻坚自灭前燕以后，逐渐骄傲自大。虽然在讨论出兵东晋的问题上说过：“诸君各言其志。”，但其实现在的苻坚并没有听进去反对出兵东晋的人的话一点也没有听进去，还说出了“今以吾之众，投鞭于江，足断其流，又何险之足恃乎”这样狂妄的话。群臣大多反对出兵东晋，并都提出了合理的理由，但是苻坚一律给pass了。我看到这一段想到的就是《诗经》中的“公无渡河，公镜渡河，渡河而死，将奈公何！”骄傲自大的副产品就是求胜心切，“意欲取江东，寝不能旦。”在淝水之战前只抓到一个送信的就将大部队留在后方，亲率八千骑兵轻进。骄傲轻敌，自古兵家大忌，久经战场的苻坚居然在淝水之战中忘记了这个道理，只能悲哉痛哉„„这里我想引用评论曹操赤壁之战失败的话来表达我的痛惜“习凿齿论曰：昔齐桓一矜其功而叛者九国，曹操暂自骄伐而天下三分。皆勤之于数十年之内，而弃之于俯仰之顷，岂不惜乎！”这里给我们的是万古不变的道理：不要骄傲，骄兵必败，越是将到终点越要谨慎，“行百里者半九十。”虽然这句话在此引用不合适，但是想不出更好的了。不管是于人，于国家，还是于企业，这个道理都是适用的。
到此，以上就是小编对于智度电商文案的问题就介绍到这了，希望介绍关于智度电商文案的1点解答对大家有用。
