大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于跨境电商经典判决的问题，于是小编就整理了2个相关介绍跨境电商经典判决的解答，让我们一起看看吧。
一收藏爱好者将淘来的藏品在网上卖出获刑！你怎么看？
此案对中央文件精神搞活文化艺术品是重大相违背。与文物法亦相违背，照片看此瓷盘是清中期民窑。如这样的民窑盘能定***文物，全国古玩市场及民间所藏很多，亦即是***文物以上多的是，很希望有关法院撒消此案件。
这个判罚是有问题的，案情其实质就是当事人买了个可能是清代的老瓷盘.2万元买的，在网上以2、9万卖出的一个普通交易。最后被以倒卖***文物罪被判刑一年另几个月，罚款5000元。一件没有文物身份的瓷盘，真***还得自己辨，最后却按倒卖文物定罪，有没有根据，合不合法？ 按常理，这瓷盘买卖时没有文物身份，那它就不是文物，就像没有驾照就不是司机一样，不管你会不会开车。文物是要经由国家专门机构认定的，並发给文物证书为凭证，才算文物。不是文物的东西，按法就不能以文物论罪！那么该案又怎么按文物论罪了呢？是用事后鉴定为文物，又定为***，符合了刑法关于倒卖文物能入刑的条款，而予以判罚。因为若不够***文物，货款不足五万的话，也不能判刑。所以还要定个***文物才能入刑。但是按照文件规定，这事后鉴定是不能改变事前不是文物的身份的，见《关于文物认定管理暂行办法》这一国发文件第九条，规定，送鉴物品的文物身份自县级以上文物部门及其指定的专门机构认定之日起生效。即认定之曰之前文物身份仍不生效，不能以此改变事前不是文物的事实。这事后鉴定只能规范之后，又能追诉过往。这应是常识。这种判罚显然违背了这一条款，是不当的，法官不应採信这种方式改变事前不是文物的现实！
这个看来很成问题，就前段时间诚轩拍卖的奉天癸卯一两，全世界仅此一枚，拍出四千万高价，虽说钱币算五级文物，但奉天一两完全可以算得上顶级文物了，博物馆都没机会收藏，更何况判刑，完全就是自相矛盾的问题，真正的顶级文物在私人手里不少呢
这就是时间没把握好！***暖风频吹，让文物活起来是大政方针，但文物法修订仍来落地，收藏家不能操之过急！很多事情都是在改变的，例如：改革开放前民间黄金不能流通，银行收购98元一两，合3元一克，当然没人卖。于是有人胆大，送到境外去变现，那叫走私黄金，抓住就判重刑。大约上世纪八十年代末，黄金放开了，自由兑换，与国际接轨。民间文物流通就最近几年的事，登记备案合法流通，该上税上税，守法经营。
传统文化，古代艺术品，华夏56个民族人文脉脉把手相承！
国家三令五申，要保护地面上的遗址不可动古城文化，还有地下隐藏着的古冢遗柩！这就是向世界宣告永久性的不动遗产产权文化保护传承！
随着时代的变更，便可与时俱进，把古老文化向世界推进，展现出5000年的文化人文传承！[酷拽]
66岁的朴槿惠一审获刑24年，***是不是手下留情了？
66岁***一审获刑24年，***是不是手下留情？
当地时间6日下午2点10分，韩国首尔中央地方***对“亲信干政门”案进行一审宣判，受到18项罪名指控、现年66岁的韩国前总统***获刑24年，被处以180亿韩元（约1.06亿人民币）的罚金。***16项罪名被认定有罪。（4月6日海外网）
66岁***一审获刑24年，韩国***的一审判决还算手下留情。为什么这样说呢？
正如外界此前的猜测，确实不出所料，***获刑24年，符合20年以上、30年以下这个预测。按照韩国检方求刑30年，如果***取中数，应该为25年：25年以下，属“轻判”；25年以上，属“重判”。***判决***24年，属于“轻判”，应该是对***手下留情了。
另外，韩国检方指控***涉嫌18项罪名，***认定16项罪名，没有全部认定，应该对得起***；韩国检方建议并处***1185亿韩元（约合人民币7亿元）的罚金，***判决处以180亿韩元（约1.06亿人民币）的罚金，几乎是韩国检方建议的“零头”，***是否会感到“满足”呢？
一直以来，都有关于***刑期的说法：有的说，可能被判40年、45年***；有的说，可能被判***；还有的说，最高可能被判终身监禁。这些说想相较于***一审宣判的24年，都要重得多，但***没有这么狠。
特别是一审宣判前，***征求***是否进行电视直播的意见时，***予以拒绝。但是，***依然决定对***案宣判进行直播，这是韩国历史上第一次。对此有分析认为，这是***“报复”***在法庭上坚称无罪、拒绝出庭的举动，认为***会判***25年以上，甚至顶格判决***30年。然而，***没有这么判，确实对***手下留情。
到此，以上就是小编对于跨境电商经典判决的问题就介绍到这了，希望介绍关于跨境电商经典判决的2点解答对大家有用。
