大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商运营模式原罪的问题，于是小编就整理了4个相关介绍电商运营模式原罪的解答，让我们一起看看吧。
丽江客栈刷单***，谁应该承担主要责任？
此次被曝光的丽江客栈刷单***，实在令人感到心寒也让人感到无奈。
最终两家涉事客栈被罚款20万，丽江官方也被严肃通报批评。今年以来，云南旅游业经过整治已经整体好转，然后又出现此次***，实在令人痛心。在这次***中，除了涉事客栈外，谁还应承担责任？
***一经曝光，丽江以及云南的旅游部门都相继表态，会严格按照相关规定进行调查，并会严加惩罚。在整个***中，***部门对***严肃对待，处理及时，并及时向公众公布处理进度和结果。
然而在整个***中，客栈进行刷单的某平台却只是回应“配合调查”，平台自身的监管责任被撇得一干二净。难道该平台不应该承担一定责任吗？刷单***的出现，正是由于平台自身疏于管理，甚至是对恶意刷单视而不见，才会泛滥到如此。根据丽江涉事客栈老板叙述的来看，刷单行为不只是云南和丽江才有，在全国范围内都很常见，因为不刷单就不能排到前面，排不到前面就没有生意，为了盈利，很多商家迫不得已只能选择刷单这种方式来招揽顾客。除了客栈住宿，还有餐饮类也存在刷单的现象，而这些情况平台公司难道真的一无所知，这我们不得所知，作为消费者，我们只知道，在互联网大数据流行的今天，类似于团购软件的平台，成为了我们选择消费的重要参考，如果这些平台显示给我们的都是虚***信息，那么这些平台存在的意义确实需要我们再仔细斟酌了。
丽江客栈刷单***带来的恶劣影响，让云南几千万人民痛心，同时，也让云南的更多旅游业从业者吸取教训，只有踏踏实实做事，才符合整个市场的发展规律，才能得到广大消费者的支持。
电商经济到底符不符合当下社会？
电商经济打破了传统的店面经营模式，消费者享受到了居家、办公环境即可浏览网页实现轻松购物，消除了传统店面的垄断暴利，消费者真正可以明明白白消费，轻轻松松购物，对缩小贫富差距无疑是一个好的发展方向，传统销售要想继续生存，只有降低费用，实行薄利多销，提供比线上更优质的售前、售中、售后服务，任何行业的暴利时代宣告结束。
电商和实体店，都是流通的工具，多一个工具有什么不好！看自己的情况，需要哪个工具，用去就好了，但是把工具对立起来，还攻击，那就是人的问题了！自己电商运营不会，实体店也做不好，怪电商？还是从自身找问题吧！
首先我并不认为所谓电商经济，电商只是把传统的零售业，转变为网络销售，本质上电商也是现代服务业的一种补充。网购的盛行，是因为它比实体零售业价格透明、购物方便、选择性广、物流便捷、服务到家等优势，所以才深受广大群众喜欢。
传统零售业因为行业的局限性，物价与房租不断上涨等原因，增加了从业人员的运营成本，他们又把自己的压力转移给消费者。这样的恶性循环，使的传统经营销售业举步维艰。网购出现智能手机的普及，让大家享受到了，再家动动手指，就可以购物到家的便利，择优者存，劣势者死。这是一种人类技术进步，促进社会自然发展淘汰的法则。
有些人认为网购是虚拟经济，不利于实体的经济发展。这点我不认同，首先网络它本身并不具备生产商品，它只是充当销售和服务的技术。网络科技的优势，一定程度上降低了生产和生活的成本，把本来神秘莫测的商品价格，现在***裸地展现在我们每个人的面前。商品价格的透明化，也是跟老百姓日常生活质量息息相关的。
当然电商的盛宠，给传统零售业带来的后果也很严重，实体零售的萧条，也给原来熙熙攘攘的街景增添了几分冷清。但这些都不是把原罪，追究给电商的理由，因为人类的每一次技术革新，都会淘汰一些传统的行业，这是我们社会发展的必然趋势。有人问为什么欧美电商发展不起来？坦白说:我们跟西方人的价值观不同，生存理念不合，所以也没必要过于纠结。因为西方人格外注重自己的个人自由、权力、隐私，所以电商的二维码、个人实名注册、登记家庭住址，以及个人收入等等，都是他们无法容忍的。所以他们的网购发展不起来也就顺理成章了。只是我们的电商发展步伐有点太快了，让很多实体从业者有点猝不及防，一时难以适应当下的营销环境。
既然我们没办法改变现在的形式，那就重整旗鼓从新开始，自我改变，自我升华来来适应这个全新的销售环境。所谓变则通，不变则死，相信很多以前从事实体零售的人员，会从新找到自我价值的生存之道。
由“重农抑商”政策，浅谈古代商人为何不被善待呢？
关于古代重农抑商的政策，不是简单的两三句可以回答。但是可以概括的回答一下。
我国古代社会长期都有重农抑商的政策，具体表现为从事商业活动的人长期的被各种政策打压，除了在分裂时期，为了保证有多余的税收，才对商业视而不见。在大一统时期，几乎都一成不变的对商业***用抑制的政策，歪史认为可以概括为三个原因。
第一个就是原罪。确切的说是商人的原罪。大家都知道，商人原来指的不是从事商业活动的人，而是指的是商部落的人，进而引申为商朝的人。但是后来，周部落兴起以后，与牧野之战击败纣王帝辛的大军，宣告周王朝的建立。
此后，商人经理武庚复国失败的第二次亡国之后，大部分彻底的沦为贱民，除了微子启一部的人被善待，很多的原来贵族失去生活来源，又没有土地，于是不得不改为经营小生意，久而久之，这个，商人从事的活动被称为商业，商人也逐渐由部落名变为从事经营的人。
正是因为商人成了亡国奴，他们被周人以及周人的封国瞧不起，被视为低贱的人，他们的这一活动也被视为低贱的活动。所以，低贱成了商人的标签，也是符号，即使时过境迁，这一习惯一直被延续。商人被持续歧视，因为人们长期的惯性根深蒂固。
第二个原因就是税收因素。话说，经商能积聚大量的财富，国富民强是一个国家的最起码的追求，为什么还有税收的因素呢？因为经商者往往会缴纳很多的税收。答案就是，这一些四处游走，到处贩卖的人群无法掌控，远不如整天挖地的农民靠得住，农民的收入看的见，税收也是一目了然，但是商人的就不好管控，盈余亏损不方便管理。
古代时候，各国间交通不便，经商只能国内大范围的流通，而经商的人多，那么耕作的劳力就少多了，完全靠劳力运作，在一个民以食为天的社会，这样就无法确保最后的税收和口粮的征收。没有足够的税收就没有强大的后勤保障各项政策持续下去，进而引发其他的各种并发症。
第三个就是，政策因素，确切的说是社会形态，在我国古代，长期小农自给自足的社会形态，使得商业活动一直受到有意无意的***。尤其大一统***建立以后，往往会鼓励农耕，休养生息，而商业活动又可能会影响到税收，大一统***往往不愿意冒险来鼓励商业。
另外一个重要政策因素就是汉武帝独尊儒术以来。儒教掌握了天下的言论权，接着隋炀帝的科举制度，使得所有人都穷毕生之力考取功名，对于经商之人，被视为不务正业，所谓一等人忠臣孝子、两件事耕田读书。这一点加重了对商业的歧视。
本文由歪史原创，抄袭必究！属于对古代重农抑商政策一些疑点的[_a***_]与认识！图片来自网络，如果冒犯，请联系删除！
这个问题的原因可能有很多，只谈我自己的理解：
如同商鞅变法中的同样的“重农抑商”一样，封建王朝统治者都希望自己的国民，都是只会种地和打仗的附庸。
秦朝能够迅速崛起，使用变法当中提倡重视农业和更易于统治者掌控的徭役制度，有着巨大的推动作用。而“重农抑商”的推动，正好符合封建王朝的目的——国内稳定，便于管理。
再一点值得看的是，封建王朝的统治者，最终也没能脱离农业经济土地主的身份。
试想一下，统治者作为农业社会当中的最大土地主，自然是愿意自己的政策有利于自己所代表的土地主阶层。
封建王朝实行怎样的经济政策，跟统治者和上层自身的利益有着直接关系。封建王朝由自给自足的农业经济所建立，那么对于农业经济的推动也就成为“立国之本”的地位，自然会形成“重农抑商”的局面。
在一定程度上，农业的发展是最容易让王朝更迭所造成的经济衰退得到恢复。
各朝各代的“休养生息”、“轻徭薄赋”等政策的目的，是要恢复国内稳定状态，而农业的发展，则是最直接也最简单的模式。
在此目的之下，发展农业，抑制存在不稳定状态的商业发展，也是封建王朝更迭之后，最愿意看到的结果。
总而言之，“重农抑商”政策的存在，是封建王朝的弊端之一，但也的确能够为当时历史条件下的社会稳定提供很大助力，因此，古代“重农抑商”的政策也并非一无是处。
联想国际化，工资，某些做法倍受质疑，不过这种清算对吗？
淸算完全正确，很有必要。***s://i.snssdk***/feoffline/mp-article-preview/graphic?appearance=system&ui=m&pgc_id=7037293046878290472&share_token=7128dcdb-424c-4526-a4c9-94c8ae7e0883&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share?=国有资产不容侵占 - 今日头条 - 今日头条
是对的。
因为中国要反思与美国的生意是否值得。赔钱养美国人的生意对中国有什么好？你是老板，你会白送竞争对手钱吗？立马停掉是唯一的反应吧？
中国养不起联想了，这就是事实。
到此，以上就是小编对于电商运营模式原罪的问题就介绍到这了，希望介绍关于电商运营模式原罪的4点解答对大家有用。
