大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商消灭实体模式的问题，于是小编就整理了3个相关介绍电商消灭实体模式的解答，让我们一起看看吧。
是否电商杀死了实体经济？
电商固然是给了消费一个好途径，问题就是过度的放任，超级主播，超级自营，在整个社会就业消费吸取的消费太过集中，这绝对不是好消息，必定导致就业难增收难等等问题越来越严重……电商***如是国家***那一定是有好处的，然而流量交给了资本，那么有关部门只能被善良的数据所蒙蔽……
电商现在忽悠的多，虚***夸张的宣传，搞的客户对实体也不信任，真***难变，本是互补的行业现在严重影响零售行业的发展，还有国民的素质（把中文的多音字多意字用的淋漓精致，比如全场一折起等）国家对这些虚***，引诱，欺骗应该严格管理。个人觉得现在销售到处都是坑，买什么都有上当被骗的感觉[呲牙]
线上购物有着在实体店购物的无法比拟的优势。1.不用出门就可以买东西，动动手指，就能下单。节约了成本，提高质量效率；2.价格便宜，电商因为没有租金，即便算上邮费，成本也比实体店低。3.线上就可逛遍千家万店，还有商品评价，参考建议，省去了讨价还价的环节，价格透明。以上几点，皆命中了消费者的痛点——便宜、方便、更多选择、质量还能保证。于是就有了马爸爸，东哥，拼多多等等的崛起。
其实，这是互联网信息技术在社会生活发展过程的具体应用。具体在老百姓身边的是表现形式，就是电商杀死了实体。实质上是更有效率的互联网商业盈利模式，淘汰了传统的实体店盈利模式，这是一场技术革命！
有影响，但没有这么绝对，新兴事物的出现是必然，同样也是社会发展的提现。
电商极大的满足了消费者的需求，同样也利用了人性中的弱点。线上购物节省人们进到实体店里一家一家的去挑选的时间，增加的便捷性，提升了人们的消费频次和消费欲望，使交易变的简单。降低了人们消费的成本。电商的优点很多，但是破坏性确实也很大。
电商对于社会的最大破坏性，我所能理解的还是因为省去了太多的中间环节，使线下交易的社交属性，交叉消费消失了。线下实体需要人与人的直接沟通，社交场所的更换，那在达成合作的同时，中间环节也会参与到整个流程当中，也会因此受益。可能有人会说，电商也有中间环节阿，但是电商的中间环节属实较为简单，基本在快递，物流上吧。
我认为线下实体目前较为难做的原因有几点。我觉得首要的是社会环境。社会的节奏变快，人们工作压力大。没有多余的时间。第二个是行业内卷，价格战消耗。这个大部分原因是线上开店的成本低于线下，导致线下产品价格没有优势的原因。
第三个是最近这里面疫情导致的吧。
还有很多原因，我是觉得导致线下实体经济的萧条的因素不全是因为电商。
从事实来说，确实是电商的发展击破了实体经济的发展。
从经济实质受益来说，实体经济养活更多人，而电商经济养活少数人。由于电商的发展，导致经济利润集中在少数资本管理者手里。而平台利用资本补贴消费者手段，则造成普通小经济经营者无生意可做、无钱可赚，这也造成了普通家庭的生活困难。
建议国家出面统筹建立公共交易流量平价平台，让经营者以较少的成本获得交易流量，禁止几大平台以补贴的形式经营网络平台，特别是日常肉菜蛋等。他们打败市场后就是提价经营。
发达国家实体店干掉电商，中国却是电商干掉实体？什么商业逻辑？
老虎(电商）吃草(消费者) 了 没有羊(中间商）吃草了 [捂脸][捂脸]食物链打乱了 世间万物 层层相扣 这个就是食物链生存法则 想离开大自然生存规则 以后必须付出惨重代价 发达国家比我们看明白一点 刚刚学会走就想跟别人赛跑 [捂脸][捂脸][捂脸]
小A来回答你，发达国家实体店干掉电商，而中国却是电商干掉实体店，这是为什么呢，因为我们国家跟欧洲那些发达国家还是有区别的，众所周知能成为发达国家的都是工业水平非常高的，比如德国，英国，法国，美国，日本等这些国家都是老牌的工业强国。所以说当这些发达国家出现电商的时候，这些国家的工业有实力的去支持实体店，来跟电商对抗，凭这些有几百年底温的工业可以长期跟电商耗，最终把电商耗死。
而中国就不一样了，虽说中国近年来在经济上取得辉煌的成绩，但毕竟中国改革开放才短短的几十年，工业基础还非常薄弱，是无法跟欧美那些发达国家比的，可能轻工业上没有什么差距，有些东西甚至超过了他们，但是在重工业上，我们还是比人家就相差甚远的。毕竟别人已经发展了几百年，我们才发展短短的几十年。所以说当中国的电商出现的时候，中国的工业没有太多的实力去支持实体店来跟电商对抗，你们不防看一下中国的世界500强企业，除了银行就是那几家互联网公司了，真正实体制造业公司在世界500强企业里根本没有几家。当实体工业没有能力去支持实体店对了抗电商的时候，工业选择了跟电商合作，就是实体制造业跳过实体店，直接用电商销售业务，所以让电商抓住这次机会迅速的发展壮大，现在中国的形势就是实体制造业苟延残喘，实体店濒临破产，反而是电商混的风生水起。
但是电商的崛起，这两年来也开始慢慢的出现弊端了，电商的崛起造成工业发展的停带不前，造成了实体业的员工大量失业，还有经济的过度泡沫，和互联网的资本的垄断。现在国家已经慢慢出手整顿互联电商了。
综合以上观点，为什么发达国家的实体可以干掉店商，而中国的电商却干掉实体，就是我们工业制造太过薄弱，被电商专了空子。未来中国发展形势会怎样呢，个人觉得国家会大力整顿互联网和电商，把***分散到各大电商平台，不管是传统的电商，还是直播卖货电商，国家都不回允许他们一家独大，让他们形成资本垄断。实体制造业上工作应该会重点扶持，毕竟实体制造工业才是国之根本，而实体店国家应该也会出台房租铺面相关法律来控制房租的过高，来帮助实体店降低成本吧。国家需要的不是一方独大，而是各行各业平衡发展，形成百家争鸣，百花齐放，这样才是国家和人民需要的国家繁荣昌盛的社会和谐。
网店消灭了实体店绝对是利大于弊，你觉得呢？
大势所趋，先进的、高效率的淘汰落后的、低效率的这是社会发展的规律，与其歇斯底里地撕咬做困兽犹斗，不如早日转变思维，追上社会发展的进步。商铺卖货这种商业模式将越来越势微并逐步退出历史的舞台
网店能不能消灭实体店现在还比较难说。
首先咱们看看网店的特点，在网上开店，看似成本小，但是店家那么多，如何让别人找到你的店，这个就需要[_a***_]，就是让别人关注到你的店。这个流量阀掌握在电商平台及几大互联网巨头手里。再一个，网上开店与实体店只与当地竞争不同，你将面临的是全国乃至世界级的竞争对手。以往的个体店很难竞争得过，所以结果往往是每个产品类别只会有几个头部竞争者垄断了很大的市场，其余的只能捡着细分市场吃些残渣。
现在个人网店为什么越来越难做，一个原因就是平台引流获客成本越来越高，另一个是市场逐渐在往头部网店集中，这些头部网店都是大公司支撑，有资金有技术有实力，个人怎么竞争？所以最后的结果只能是给平台打工，不挣钱或者亏钱。
这些最底层的逻辑是互联网是与资本紧密联系的，天生具有垄断性，目的是谋求利润最大化。所以你可以看看互联网行业哪个不是只有头部几家独大。
再看实体店，很多人可能以为出厂价到零售价之间的差价被实体店赚走了。其实不是的，中间还有很多分销商，每一层都会分走一部分利润，他们也同时承担了运输存储成本。网店影响的是实体店和分销商这群人。另外实体店是当地的一种生态，赚当地人的钱在当地消费，你买我的衣服，我买你的菜，这样钱在当地形成良性生态循环。但是网店就不同了，当地的钱通过网络在别的地方消费了，当地的钱就循环不起来了，生态没有了。这样造成的后果就是没有竞争力的地区消费一直外流，当地经济只会越来越差，人口也越来越容易流失。地区间贫富差距越来越大。
很多人会认为网店给大家带来了便宜的商品，没错，但同时它也会影响你的就业机会。在当地，你会发现工作越来越难找，因为实体店个体户原来的招人需求没有了，同时这些人也会加入找工作大军。需求减少，供给增加，竞争更加激烈，工作能不难找？上面已经分析了个人开网店也只会越来越难做。还有人会说我做自媒体挣钱，你要知道自媒体的盈利模式基本大部分是广告收入，广告需求哪里来的？还是实体店和厂家。
所以啊，国家出手互联网反垄断法是对的，因为不管他们，他们对经济的破坏是巨大的。而且他们都是管杀不管埋的，看看共享单车，看看P2P互联网金融，哪个留下的不是一地鸡毛。
只能说你不了解电商，更不了解实体店行业， 所谓的利大于弊只是站在你的角度看问题而已。中国电商已经被垄断，而实体店行业还在各自为战，如果网店真的消灭了实体店，那么这就会形成垄断，最终赚钱的不是电商们，而是平台方。
如果你了解电商行业，就会知道近几年电商平台的发展路线是“商业化”，正在从免费向收费方向过渡，而有很多电商撤出的原因，是因为经营一家网店的成本有高于实体店行业经营成本的趋势，而成本增加除了行业利润透明化之外，与平台剥削利润有很大的关系。只要是在电商行业干过几年的，都能切身的感受到这点。
此外，不知道你是否想过房地产行业？如果网店真的消灭了实体店，那么就意味着会出现空置商铺，中国500万亿价值的房地产必然会崩塌，到了那个时候别说是网购了，老百姓的花了一辈子继续买的房子本身已经占据很大一部分购买力，一旦房子降价，那必然会迎来一个“抛售潮”，尤其是那些贷款买房的，努力一辈子给银行打工了，试问这种情况下你还有钱去网购么？
如果您所说，美容店、饭店这类体验式消费店铺的确可以生存，但你要知道14亿的中国人对于这类体验式门店的需求是固定的。如果全国遍地都是这类门店，那么必然会出现抢客的情况，这边会在“房地产泡沫”破碎后，又在实体行业撒了一把盐。而这还只是实体行业门店的变化，靠门店养活的人和家庭，最终都会失业，虽然电商入驻的门槛并不高，但大多数普通人根本无法参与其中，难道要他们上街讨饭么？自己好好想想吧，说出这话的人必然不是行业内的人，要么就是存在严重的“利己思维“，其心可诛。
电商干跨实体店，实体店的人没钱网购，电商也不好过，先后而以。连电商也不行以后，连有工作的，工资也没有保障。生物链被破坏了，谁都好不了。一个池塘本来生活了各种各样的小鱼，突然丢了些黑鱼进去，看上去是鱼种类增多。但事实是，黑鱼把其它小鱼吃了。最后只剩黑鱼一种，黑鱼也只好同类互相吃，最后池塘只剩一塘死水！
这个问题能轻易下结论吗？全部行业开网店行得通吗？消灭实体真的行得通吗？全部只开网店，这种问题有点太大胆了吧！
每个人都要考虑到社会结构属性，我们是同一个国家的人，消费结构有老人、中年人、青年人等，不能为了方便而破坏社会规则！
一个社会主义国家，从战火硝烟中走出来的人民，每个人应该具备家国情怀，不能只图自己方便。
社会上很多人还是不会使用智能手机，那些老人或没上过什么学的人，他们如何网购，那些实体店都能做网店吗？
其实有些行业真的不适合只在网店上谈生意，这不是随口说说，观察一下身边的行业，会发现很多行业真的需要有实体店支撑，而不是对着网络“孤芳自赏”。
举一些身边接触到的简单例子:
看似广告行业可以网上直接谈业务，其实真正了解这行业的人都懂。无论是室内广告还是室外广告，广告本身除了看效果图，还有很多其他细节方面，制作一单广告业务，涉及到多方面。
比如户外大型招商牌，需要确认就有设计工艺、制作工艺、安装工艺等等，这里有的事项需要落到实处进行对接。
我们网上可以买到我们想要的书，但大型书店可以找出想要的一系列书种。
然后自己列出书单，有选择性找出自己喜欢的类型，实体店给了读者更直观的体验，让大家先进进观模，这时给我们提供有参考价值的实物，而不是随意下单。
大家都知道店面房租贵，可这些店面为何都有很多实体店，一条街一条街的门店。
因为有各类需求，顾客的消费层次不同，每家每户的喜好不一样，哪是网上看一眼就能确定的。
如果全在网上那样可以肯定社会一下会乱套的，不敢想象的局面。
当然，有些实体店确实需要在网上布局，有些实体生意不好做，也不能全怪网店，而是需要进行改变，现如今网店确实改变了人们的生活方式，特别是上班族没时间逛街，网上就是一家大型综合超市，种类齐全，既方便人们选购，又节省了时间。
到此，以上就是小编对于电商消灭实体模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于电商消灭实体模式的3点解答对大家有用。
